vi er nu i en situation, hvor vi med sikkerhed kan sige, at det ikke vil blive omtalt, at kongehuset har været involveret i det sextrafficking netværk, der internationalt er omtalt i forbindelse med Epstein-Maxwell sagen.
Offentligheden i Danmark vil finde det irrelevant, hvordan misbrugsnetværk er etableret gennem børnecancernetværk med en historisk jødisk og miljøaktivistisk dominans. Herunder er de direkte relationer til også konstruktionen af 11. september angrebet på USA gennem politiske, religiøse og seksuelle interaktioner omkring blandt andet Oxbridge klinikken i England fuldstændig ukendte, og ikke nedskrevet i relevant efterretningssammenhæng.
Jeg tillader mig at konkludere på baggrund af, at den nyligt dannede danske regering ikke offentligt erkender at repræsentere tidligere børnecancerpatienter blandt et flertal af ministrene. Den manglende offentlighed om det åbenlyse skyldes, at der på tværs af det politiske spektrum er et ikke-udtalt ønske om, at visse ting ikke bør omtales. I særlig grad føler ministrene, at de bør frygte den kritik, deres egen tidligere adfærd kan afstedkomme. Herunder er det åbenbart kategoriseret som et sikkerhedsspørgsmål af militær kvalitet at omtalte politikeres adfærd ofte har haft en kilde og beskyttelse i børnecancernetværkenes særlige behov som undskyldning. Kategoriseringen af børnecancernetværkene som en hellig ko, bør tilskrives den dominans børnecancernetværkene har etableret gennem de mest markante danske familievirksomheders netværk, herunder shippingfamilierne samt de royale. Mange ellers udenforstående borgere har måttet finde falske begrænsninger og tilsidesættelser på baggrund af børnecancernetværkenes selvbeskyttelse og voldelige selvhævdelse, herunder deres ikke-udtalte anklage om andres manglende hensyn og ønsker om at inddrage raske i sygelig virkelighed til virke imod også sundhedsvæsenets fremme og effektivitet.
Comments