top of page
  • Writer's pictureGunnar Hellmund Laier

Lækage på Nordstream

Nordstream 2 blev på et tidspunkt omtalt som en erstatning for Nordstream 1, da man ikke regnede med, at forsyningslinien kunne holde så mange år. Strategien blev erstattet på grund af teknologiske innovationer og efterspørgsel, og Nordstream 2 blev bygget for at supplere Nordstream 1. Da Nordstream 2 ikke er færdigetableret til brug, er det et stort problem, at der nu er flere læk. Det skaber en tilspidsning af energikrisen.


Lækagen er opstået to måneder efter en service af røret i juli 2022, hvilket lader til at være en årligt tilbagevende begivenhed. Nordstream er tydeligt den mest stabile gaslinie fra Rusland. Hvilket igen skal ses i relation til udbruddet af krigen i Ukraine og de geopolitiske konflikter mellem landene Rusland, Hviderusland, Ukraine, Polen, Tyskland, Danmark, Sverige og Baltikum, der har kørt i årtier.

Det er meget åbenlyst, at det ligner mere end en almindelig tilfældighed, at der er et læk på Nordstream. Linien er måske ude af kontrol, i den forstand, at der kan være en betydelig svækkelse af kvalitetskrav, tilsyn og opfølgning, måske på grund af besvær med underleverandører og samarbejder med omkringliggende nationer.

Omvendt kan ulykken med udslip være et attentat. Der tales om undersøiske sprængninger, der er opfanget med seismiske målinger, men hvordan lyder et stort rør under kraftigt tryk, der oplever et brud? Sammenligninger mellem professionelt udformede rørbomber og håndgranater er næsten børnelærdom. Avisen The Sun taler om et attentat begået af russiske elitesoldater, og skriver om eksplosiver. Hvorfor ikke en gruppe med medvirken af danske frømænd med relation til Greenpeace, dem er der nogle stykker af? Den ene konspirationsteori er mindre trolig end den anden.

Det virker mere oplagt, at Rusland ville lukke for gassen, hvis de ønskede en nedlukning af eksporten, frem for at gennemføre egensabotage, og ville man gennemføre egensabotage på steder, hvor samarbejdsforholdene med de omkringliggende nationer, har været så bundrådne under konstruktionen af Nordstream 2? Det virker til at være en ikke-national interessegruppe, der står bag et eventuelt attentat.

Hvor er lækagerne opstået? Er det ved sammensvejsede rør eller andre former for samlinger? Der er tekniske uklarheder, og tekniske forklaringer, der peger på andre omstændigheder. Ligesom placering af lækage tæt på Sverige og Danmark peger på, at områderne enten er svage led på rørledningen i overgangsområder med retningsændringer, eller at rørene måske her er blevet overbegloet i særligt omfang og med forbindelse til lande med en overrepræsentation af elitesoldater med en politisk profil iblandt militaristiske miljøaktivister.

9 views0 comments

Comments


bottom of page