For fire år siden blev min identitet åbenlyst misbrugt i en række sammenhænge på tværs af landegrænser med et politisk udgangspunkt. Mit hoved fyldt med larm og beskyldninger, ikke den nydelse og akademiske nysgerrighed, der var investeret i fra min egen side til blandt andet en rejse i Frankrig og Italien. Misbrugt, ikke teknisk videregivelse som budbringer, men helt direkte, plukket for privatliv og karriere. Blærerøven var nedrig og absurd. En ledende socialdemokrat og flere i Forsvaret, herunder en tidligere sprogofficer sørgede for, at en politiker i Mecklenburg-Vorpommern blev foregivet en romance, der aldrig udspillede sig. Dygtige manipulationer i en psykologisk ramme begået af dansk Forsvar på politisk foranledning. Et personnetværk ville have nogen væk, og selv hos Rigspolitiet var man ude af stand til at føle ansvar, selvom det var helt oplagt, at fejlene stod i kø. Man kommunikerede henover hovedet på mig … og med alt for lave forventninger til mig i min hverdag i tillæg påstående historiske forudsætninger på en politisk venstrefløj min familie ikke har tilhørt.
Lukkede døre og sære beskyldninger. Endda suppleret ved et etnisk og afvigende miljø langt væk fra min moderate danske tilværelse og kulturelle udsyn. Antiracistisk organiserede kriminelle med forventningsfulde modstandere? Lopper med blandt andet IT kommunikationstekniske foranstaltninger, der forhindrede ansættelse og karriere i det normal Danmark, jeg er en del af.
Spørgsmålet er: Så både tidligere kanslere og præsidenter hører til dem, man lyver overfor, foregiver ikke eksisterende politiske sympatier overfor. Der gives tapeter, baggrunde eller adfærd i et marginalt samfund. Med formål at ødelægge almindelige demokratiske samarbejdsformer og diplomatiets gang?
Nordstream2 og andre projekter skulle gøres mere besværlige. De ville have den kolde krig igen og fjender blev malet efter forestillinger fra apparte medier. Nej, jeg sidder ikke og tænker på Putin, Obama eller Trumph, eller søger hjælpelinier for oven, når jeg er i færd med mine gøremål og skal handle effektivt. Det er måske normen for magthaverne, de royale og sportsstjernerne, samt nudansk efteraberkultur? Veterankommunikation? Næ, blot aftørring af grove afskyelige nepotisters spil med andres personlige midler. Har du i øvrigt mulighed for nogle timer hos en advokat med gå på mod? Jeg mener stadig, at jeg skal have en økonomisk erstatning og ville hellere end gerne have det private forlig.
Hvordan ser det så ud? Lad os tage krigen i Ukraine som eksempel siden det er den varme kartoffel. En serie afvisninger i forhold til 2016 afstemningerne i Ukraine og Donbass området, de kunne i et andet format og under en mere venlig diplomatisk tone måske have forhindret krigen her i 2022 gennem officielle kanaler som Europaråd eller FN. Nu står vi med en krig. Forrykte forbrydelser mod civilbefolkninger, hvorfor gå ind i Chernihiv og Sumy eller investere i fremmedkrigere? Hvorfor invadere områder med gasfelter i Østukraine, der har stemt sig selv ukrainsk, eller sænke et skib i Sortehavet, der måske har båret atomvåben. Invasionen viser, at vi ikke engang på baggrund af anvendelsen af våbenmagt formår at vægte en sikker NATO udvidelse, når det gamle Sovjet ligger med dødskramper. Istedet sendes underligt personlige forestillinger og billeder fra animerede sammenkomster uden meget realpolitisk indhold. Ved vi iøvrigt om banderne både Ukraine og Rusland gerne vil af med, kan afholde sig fra at benytte opsamlede våben efter krigen i anden sammenhæng? Samtidig selvfølgelig sanktioner, også en opgivelse af Nordstream2, der er sært politisk. Gassen løber iøvrigt stadig gennem Ukraine til Vesteuropa, og det tjener både Ukraine og Rusland formentlig penge på, ligesom atomkraftværkerne i Ukraine, herunder det største i Europa, leverer energi til både Øst- og Vestukraine. Det gør formålet med invasionen til sær tom værdipolitik, og så må vi jo lukke den diskussion i Vesteuropa ved at udvide ikke sendetiden på TV kanalerne og internettet med bittersure veteraner og lavt begavet nonsens, men NATO udvidelse og markedsorientering i diplomatiet, som i de glade 90ere. Ukraine tre- til firedoblede deres omsætning indenfor landbruget på et år med vestlige investeringer, og de havde etableret infrastruktur med markedsudsyn sidste år, hvem samler op på det? Ruslands interesse: Værdipolitik, religiøs politik med de rockerattituder, der en årgang flød fra Dansk Folkeparti, blandt andet Iben Tranholm sagen. Tom snak og blindgyder konstrueret af naive danske særinteresser. Russisk roulette med vores kultur og egenart, et angreb på dansk og europæisk fornuft. De skulle da sidde i Schweiz og Østrig byde sig til som nytilkomne medlemmer af NATO, så forventningerne kunne harmoniseres, og vi endelig kunne flytte de vestlige forhold for sameksistens østover. Så kommer Grækenland måske også ordentligt med igen.
Comentarios