Flere indlæg på denne blog kredser omkring tabet af private og personlige værdier, herunder privatliv, repræsentation i kommunikation, indgreb i kommunikation og styring af relationer.
Det er meget vigtigt at være opmærksom på, hvilke midler, der diskuteres i relation til trafficking, og hvilke midler, der ikke diskuteres, herunder brugen af veterankommunikation og transnationale organisationer. Der er i offentligheden ikke klarhed over hvem, der sidder på magten i forhold til en lang række centrale faciliteter, og der er en udtalt mytomani indenfor området. Det er ikke kun et spørgsmål af relevans for indvandrere og ikke-danske befolkningsgrupper. Problemerne omkring trafficking er centrale for den måde, vi har organiseret os med et sæt af dogmer og handlemåder, som holder os ufrie og eksponerede.
EUROPOL har en hjemmeside for indsatsen EMPACT 2022 mod Human trafficking og har opsat en liste og en begrebsdefinition, der er nyttig i arbejdet mod trafficking.
Human trafficking is a serious crime that abuses people’s fundamental rights and dignity. It involves the criminal exploitation of vulnerable people for the sole purpose of economic gain.
Human trafficking is a modern form of slavery. It is often transnational in character and its victims are of both genders and all ages.
Trafficking can take various forms and may involve:
sexual exploitation;
forced labour or services;
slavery, servitude and related practices;
the removal of vital organs.
Trafficking can also take the form of exploitation for the purpose of forced criminality, such as pickpocketing, shoplifting and drug trafficking.Servitudebegrebet er særlig relevant for forståelsen af misbruget af veterankommunikation i privat sammenhæng og på tværs af grænser.
Servitudebegrebet er dækkende for de fleste markante tilsidesættelser af individer på arbejdsmarked, i erhvervsliv og mange sociale sammenhænge af vital betydning for et menneske, og skal ses i forhold til de livssatsninger alle borgere føler de foretager strategisk med tillid til relationer opnået igennem familiære sammenhænge, uddannelse, erhverv og fritidsinteresser.
Når individet bliver mødt med omfattende misbrug ophæves samfundskontrakten mellem borgeren og samfundet. Det vil sige, at faciliteterne som staten stiller til rådighed mister deres funktion i forhold til individet og individets ønske om at beskytte sig selv og sine nærmeste til fordel for både sig selv og staten. Ligesom initiativ og virkelyst reelt set bekæmpes af hensyn til uvedkommende særinteresser, der ofte sætter ind med en umådelig beskeden gevinst for øje, sammenholdt med den værdi et produktivt menneske skaber igennem et aktivt succesrigt liv.
Human trafficking er til stor skade for grundlaget for vores demokrati og den incitamentstruktur de fleste værdiskabende aktiviteter i samfundet er styret af. For at forstå human trafficking og hvad fænomenet udtrykker, er det også vigtigt at forstå forskellen mellem grupper i samfundet ud fra forskellen i privilegier. I den sammenhæng betones etniske, religiøse og seksuelle forskelle i offentligheden. Dette skaber svækkelse af mere basale rettigheder, der principielt forsvarer individet, familien og samfundet. Det er særinteresserne, der trækker overskrifterne i medierne eller på medierne, ikke de principielle fremstillinger af vilkår for opretholdelse af det produktive samfund med en tilstrækkelig beskyttelse af individer og familier eller de teknologiske rammer for vores kommunikation og grænserne eller ikke-grænserne for kommunikationen og relationerne. Individets rettigheder og ejendomsret i moderne forstand forhånes reelt set i en overfladisk diskussionslyst rettet imod vores privatliv og retsstilling.
De privilegerede, der anvender algoritmerne bag trafficking, kvæler protester samvittighedsløst, og ordene de benytter kan lyde inkluderende og indbydende, men du har som borger næppe noget ud af, at den person, der ødelægger dine børns fremtidsmuligheder i det moderne samfund oftere end før er en ikke-heteroseksuel eller farvet person, set i forhold til tidligere. Det moderne samfunds perversion er ikke en redning, når du som borger i tiltagende grad forhindres i at beskytte din krop, din familie og bolig imod uvedkommende, og eksponeringen i øvrigt dækkes ind under falske hensyn til for eksempel kongehus, en myndighed eller person uden lovmæssig autoritet.
Comments